受SIEH邀请，A9VG于四月前往香港提前试玩了即将于五月发售的PS4游戏《底特律：成为人类》，在试玩阶段结束之后制作人纪尧姆‧戴‧冯多姆接受了多家媒体采访，针对游戏中存在的疑问进行了解答，以下是此次访谈重点：

　　游戏是以角色之间互相穿插的方式呈现进度，那么在之前一个章节所做出的选择，会不会对接下来的章节产生什么影响？

　　对其他角色的章节并不会有太大影响，但游戏中你在所使用人物当前章节所做出的选择可能会对故事未来的发展起到很大的影响。

　　在试玩过程中我们好像看到了您也参与到了游戏的演出中，那么这代表所有制作组的成员都会参与到游戏中去吗？

　　或许你是看错了（笑），我并没有参与到游戏的演出，或许只是那个角色和我有些相像而已，为了玩家的体验，我们的动作捕捉都会选择让专业的演员来完成。

　　一款游戏的互动电影既要有优秀的叙事，玩家也希望拥有更多的选择，这二者本身就是存在着一定冲突的，那么制作组在制作过程中是怎样平衡这种关系的？

　　我们在游戏的制作过程中首先要考虑游戏的节奏，游戏中每个角色都有一个思考的时刻，这个时刻制作组给玩家限制了一个时间，如果角色思考时所花费的时间太久，玩家就会感觉到一种拖沓，因此在制作过程中制作组也认真思考了游戏中要有多少部分需要思考，多少部分需要行动，对二者进行有效的分配，游戏中每一个选择和所带来的后果会在整个游戏中所有体现的，在序章中就有一个细节，这个细节很微小，但却会为将来的故事发展带来至关重要的后果，选择和角色的命运很大程度都是交织在一起的。叙事和选择都是基于玩家的体验为主，在这方面制作组也经过了非常慎重的衡量。

　　《底特律：成为人类》相比之前的作品《暴雨》有哪些革新的内容？

　　因为《暴雨》已经是很多年前的作品了，所以在一些技术上肯定没有现在的成熟，二者最大的变化在于《暴雨》虽然也是通过玩家的选择会对未来的故事发展起到影响，但整体还是比较偏线性，在此次《底特律》中我们加入了更多的分支和选项，让玩家可以更加自由地去操控所发生的故事。《底特律：成为人类》可以看作是《暴雨》的一个超级超级超级加强版。

　　《底特律：成为人类》在制作过程中是否参考或借鉴了同类型的影视文学作品？

　　这个问题应该回答是“有，但同样也是没有的”，现今也有诸多作品在谈论人或机器人之间发生的事，我们在创作这款游戏最初多少受到了这类题材的影响，但和别的同类型作品有所区别的是，《底特律：成为人类》是通过仿生人的角度去观察周围的一切和以它们的角度去经历一些故事，游戏涵盖的内容比较广泛，最主要的是在这款作品里玩家不光可以通过多个不同的角度去看待一件事情，也可以看到一些来自仿生人自己的思考。

　　这次《底特律：成为人类》的演出规模十分庞大，但是和之前的《超凡双生》相比并没有请到艾伦·佩姬这样的巨星来参与，请问你们怎么看待类似艾伦·佩姬这样的巨星对于游戏电影的影响呢？

　　对于选择演员方面，我们并不看重角色的名气，艾伦·佩姬确实是一个很优秀的演员，但刚巧她所扮演的角色正好适合她的演出。在人物拟定前，我们都会考虑每个演员所适合出演的角色，在这作《底特律》中，除了三个重要的主角以外，还有大约20多个重要的配角，在这些配角的选择上我们也有十分谨慎的对演员进行选择。起初在拟定这部作品时我们就已经选好了主角卡拉的演员，因为她真的很适合卡拉这个角色，而其他的角色的演员也都是经过慎重考虑后的决定。

　　对于三个角色穿插进行演绎的方式是出于怎样的角度考虑？在完成整个游戏后是否可以选择单独的角色进行单一角色的流程？

　　三个角色穿插的方式是为了体现在同一时间节点内，每个角色所发生的不同的故事，同时让玩家了解到故事后续的安排，对于后边的问题，游戏没有提供单一角色的流程，因为在一些章节中，可能某些选择会导致另外的主角发生一些意外甚至死亡，因此单一角色的流程并没有很好的方法为玩家呈现。不过游戏中每个角色都有其独特的魅力，可能玩家在一开始会比较偏爱卡拉这个角色，但随着流程的推进当每个主角的魅力显现出来后，可能玩家也会对其他的几名角色产生不同的好感。

　　“由玩家去操纵仿生人去思考和选择”这一设定在概念上是否有什么意义？

　　我们希望通过这款游戏可以引起玩家思考人和仿生人两者之间的意义，玩家可以在游戏中通过加入自己的成分思考在游戏中这些仿生人是否是低于我们一等还是与我们平等，如何做出选择还是需要玩家自己来决定。毕竟这是一款游戏，以自己的想法来就好，当遇到了不好的路线不妨回到之前了解一下不同选择所带来的后果。